Главная / Алименты / Изучаем судебную практику по вопросу уменьшения размера алиментов

Изучаем судебную практику по вопросу уменьшения размера алиментов

Какие бы ни были основания, которые дают право на уменьшение размера алиментов, судебная практика в 10-20% случаев указывает на то, что этого будет не достаточно. Некоторые предложения в решениях вызывают недоумение у семейных адвокатов. Последние убеждены, что в подобных делах есть риск чрезмерной предвзятости представителя Фемиды, особенно, если это женщина, которая сталкивалась с подобной ситуацией в личной жизни.

Основания для снижения размера выплат на детей

Причины, которые дают право плательщикам обращаться в суд и требовать снижения суммы платежей, разные. Условно они делятся на три категории, а именно:

• Изменения в жизни родителя, который не проживает вместе с детьми;
• Получение несовершеннолетним лицом дохода;
• Другие причины.

К первой категории причин, дающих право обращаться в суд по рассматриваемому вопросу, относятся:

• Ухудшение здоровья родителя-плательщика, из-за чего он нуждается в дополнительных расходах на лечение и медикаменты;
• Оформление им инвалидности первых двух групп;
• Невозможность заниматься прежней профессиональной деятельности по причине болезни и, как следствие, уменьшение дохода;
• Появление других детей и иждивенцев.
• Чрезмерно высокий уровень доходов.

Само по себе ухудшение здоровья, которое не приводит к снижению заработка, не будет для суда веским основанием для удовлетворения исковых требований. Риск отказа велик. Как правило, истцу необходимо продемонстрировать в обращении и в ходе заседаний следующую цепочку обстоятельств:

1. У него ухудшилось здоровье.
2. По этой причине он перешел на другую работу с меньшим окладом.
3. Кроме того, что зарплата снизилась, существенная ее часть уходит на постоянное лечение, покупку дорогостоящих медикаментов.
4. Как результат – уровень среднего дохода его членов семьи существенно упал, на каждого приходится сумма, которая меньше перечисляемых ребенку алиментов.

Разумеется, что каждый пункт требует подтверждения с помощью:

1. Вывода медико-социальной экспертизы (МСЭ).
2. Справок из больницы и поликлиники.
3. Назначенного врачом лечения с указанием процедур и препаратов.
4. Справками или договорами с медицинских заведений о прохождении лечения.
5. Чеков, квитанций, платежных поручений, заверенных банком, которые указывают на оплату предоставленных услуг и приобретенных препаратов.
6. Справок о доходах членов семьи.
7. Расчетов, проведенных истцом в рамках анализа документов о размере дохода на каждого члена семьи после уплаты алиментов и лечения.

Ко второй группе оснований относятся:

• Трудоустройство ребенка;
• Занятие им предпринимательской деятельностью;
• Унаследование имущества или получение его в подарок.

Предъявлять суду наличие квартиры у ребенка в провинциальном населенном пункте, в котором нельзя сдать жилье внаем, не имеет смысла. Если имущество, которое есть в распоряжении детей, не приносит их какого-либо существенного дохода, об уменьшении размера алиментов не может быть и речи.

Аналогично с предпринимательской деятельностью. Открытие несовершеннолетним лицом физического или юридического лица не дает автоматически основания для снижения платежей. В суде предстоит показать уровень доходов предприятия и доказать, что он частично или полностью удовлетворяет материальным потребностям ребенка.

Практика дел

В результате рассмотрения дел о снижении размера алиментов сложилась некоторая практика. Один из наиболее ярких примеров – появление еще одного ребенка само по себе не может быть основанием для уменьшения размера платежей. Это вступает в противоречие с положениями ст. 81 СК РФ, в которой четко определены доли, взымаемые с родителя на детей и зависимость этих долей от количества несовершеннолетних наследников у плательщика.

Не все суды придерживаются такого мнения, но от 10 до 20% решений свидетельствуют о том, что полагаться исключительно на эту норму нельзя. Практикующие юристы рекомендуют использовать комплекс оснований, которые подтверждают причинно-следственную связь между обстоятельствами у плательщика и необходимостью уменьшения размера алиментов.

Судьи, вынося решение по подобным делам, учитывают не только рождение детей, но и следующие обстоятельства:

• Положение плательщика: материальное, семейное;
• Другие изменения, которые делают затруднительным выплату алиментов в прежнем размере;
• Скажется ли удовлетворение исковых требований на материальной защищенности ребенка.

В таких ситуациях плательщику отказывают снизить выплаты по следующим причинам:

1. Не предоставлен исполнительный лист о назначении алиментов на других детей.
2. Средний доход ребенка, на которого перечисляются алименты, ниже, чем у тех детей, которые проживают с плательщиком.
3. Совокупный заработок истца увеличился.

Кроме того, судебная практика показывает, что обстоятельства, которые привели к изменению материального положения плательщика, также не являются самодостаточным основанием для уменьшения размера выплат. По этой причине отказывают, если:

• Выплачиваемая на текущий момент сумма меньше прожиточного минимума по региону;
• Истец не доказал, что устроиться на более высокооплачиваемую работу у него нет возможности.

В целом суды стоят на следующей позиции: ухудшение материального положения плательщика не должно ограничивать его детей в правах на необходимый уровень материального обеспечения.

Вынесенные решения суда (примеры)

Практика по снижению алиментов наглядно демонстрирует ситуации, которые подтверждают тезис о том, что и законодатель, и представители Фемиды по умолчанию стоят на стороне детей и матерей-одиночек. Чаще всего отцам, которые хотят уменьшить размер выплат, приходится тщательно собирать доказательную базу, чтобы подтвердить обоснования иска.

Например, в иске гражданина В.А. в качестве оснований для удовлетворения его требований указано следующее:

1. Его несовершеннолетний сын получает дополнительный доход.
2. Источником поступления денег является интернет-магазин.

Суд отказывает в удовлетворении иска, аргументируя следующим:

1. Доход ребенка имеет нестабильный, нерегулярный характер.
2. Суммы, которые извлекаются посредством такой занятости, не могут обеспечить ребенка в материальном плане.
3. Получаемые средства тратились несовершеннолетним на лечение его матери.
4. Совокупный доход отца ребенка вырос, однако это не повлияло на размер материального обеспечения ребенка, кроме перечисления алиментов плательщик никак не участвовал в жизни наследника.

Другой случай, в котором гражданин А.А. обратился в суд с требованием снизить размер алиментов по следующим причинам:

1. У него появилась вторая семьи, и родился еще один ребенок.
2. Уровень заработной платы остался прежним – 80 т.р.
3. Занятость не изменилась, истец трудоустроен на двух предприятиях, возможности дополнительного заработка исключена из-за отсутствия времени.
4. Половина дохода тратится на оплату ипотечного кредита.
5. Четверть дохода идет в счет алиментов.
6. Жена не получает доход, ухаживает и воспитывает ребенка.
7. После всех обязательных выплат на троих членов семьи остается такая же сумма, какая перечисляется только на одного ребенка.

Данное обращение суд удовлетворил в полном объеме. Размер алиментов был снижен до 13,5 т.р.

Еще один показательный случай. Перед обращением в суд истец получил приказ от другого представителя Фемиды, которым на второго ребенка назначены алименты в размере четверти его доходов. В иске плательщик указал следующее:

1. Решением первого суда назначены алименты на первого ребенка в размере 25%.
2. Приказом другого учреждения установлены ежемесячные платежи на второго малыша в таком же размере.
3. Совокупные отчисления на материальное содержание двух детей составляет 50% вместо 33%, указанных в законе.

В этом случае суд удовлетворил требования, снизил размер алиментов на первого ребенка на треть до 16,5%.

Получение приказа перед составлением иска, как в рассмотренном выше случае, – это, скорее, необходимость, чем предусмотрительность. Немало решений суда с отказом удовлетворить требования плательщик, в которых указано следующее:

1. Нет доказательств, которые подтверждают, что заявитель материально обеспечивает других детей.
2. Факт совместного проживания с матерью другого малыша (или малышей) к таким доказательствам не относится.

Как правило, такие судебные решения выносятся, если истец надеется на собственные силы и пренебрегает помощью семейного адвоката хотя бы в виде консультации. Только одно обращение к практикующему специалисту в сфере права позволяет избежать большинства ошибок, резко повышает шансы на выигрыш дела в суде.

Обращения в вышестоящие инстанции

Если мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований, можно смириться или подать жалобу в апелляцию и кассацию. Заявление в эти инстанции подается по аналогии с иском. В документе необходимо указать:

1. Наименование и адрес учреждения, в который подается апелляция или кассация.
2. Фамилия, имя и отчество ответчика и заявителя.
3. Когда и каким учреждением принято решение.
4. Краткая суть дела.
5. В чем заключается нарушения материального и процессуального права, допущенных при вынесении решения.
6. Ссылки на нормы права и доказательства.
7. Требования апеллянта.
8. Список прилагаемых документов.
9. Дата составления и подпись.

Срок на подачу апелляции – 1 месяц, кассации – 5 месяцев или на один месяц больше, если апелляция не подавалась. Как правило, в вышестоящие инстанции обращаются в связи с несогласием с принятым решением по существу. Жалобы на необоснованные отказы при принятии иска или его возврате составляют единичные случаи.

Полезное видео

Заключение

Судебная практика по снижению алиментов заставляет плательщиков внимательнее относиться к подобным процессам. Некоторых она заставляет задуматься о самом смысле материального обеспечения ребенка, который проживает один с матерью.

Несмотря на то, что закон предоставляет основания для проведения рассматриваемой процедуры, злоупотреблять этим правом не рекомендуется. В любом случае, подобные дела требуют тщательной подготовки, поскольку представители Фемиды не относятся к ним формально, рассматривают их всесторонне.

(Проголосуй первым!)

Загрузка...

Автор статьи

Переварцев Михаил Викторович

Опытный адвокат в сфере семейных правоотношений. Более 12 лет успешной практики в спорах, связанных со взысканием алиментов, разделом имущества и определением порядка общения с детьми.

Рейтинг автора:

Консультация

9830

Порядок изменения размера алиментов на твердую денежную сумму

4652

Процедура ареста имущества за неуплату алиментов

3961

Юридические нюансы — можно ли подать на алименты второй раз?