Содержание:
Проблема уклонения от уплаты алиментов не надумана. Только в 2017 году Федеральной службой приставов инициировано 55 тысяч уголовных производств по этому факту. Цифра немалая и красноречивая.
Но в первую очередь страдают дети и их матери, которые испытывают материальные трудности, вынуждены экономить на продуктах питания, обучении, одежде и т.п. Грамотный подход к решению этого вопроса позволяет не только получить положенные алименты, но и взыскать неустойки за их несвоевременную выплату.
По семейному законодательству родители обязаны материально обеспечивать своих детей. Расторжение брака, непроживание с ребенком одной семьей не освобождает отца (как правило, детей оставляют проживать с матерями) от этой обязанности. Ее он выполняет, регулярно в установленном порядке выплачивая алименты. Освобождается от обязанности при достижении ребенком совершеннолетнего возраста за исключением некоторых случаев, включая обучение в высшем учебном заведении.
В случае невыполнения этой обязанности, накладывается санкция в виде неустойки, которая насчитывается:
Неустойка может быть законной или договорной. Первая установлена законодателем в положении ст.115 Семейного Кодекса (СК) РФ. Ее размер 0,5% за каждый день просрочки указан выше.
Во втором случае размер неустойки определяется в соглашении о выплате алиментов. При разводе вопрос о материальном содержании ребенка может решаться не только через суд, но и в досудебном порядке. Бывшие супруги подписывают соглашение, в котором определяют размер выплат, их порядок, а также согласовывают другие важные положения, включая размер и порядок выплаты неустойки. Она может быть существенно выше 0,5%, законом она не ограничивается.
Таким образом, основания для санкции за невыплату алиментов является:
Как основания, так и причины, по которым перевод денег был невозможен, должны документально подтверждаться. Если на суде плательщик только заявляет о своей болезни или увольнении, но не предоставляет письменных доказательств, судом такие аргументы не принимаются во внимание.
Получатель алиментов находится в выигрышном состоянии. Ему достаточно предъявить в суд:
Ответчику придется сложнее. На нем лежит обязанность доказывать факт своевременной оплаты. Отсутствие чеков, квитанции, расписки будет расценен судом, как неподтвержденный факт перечисления денег на материальное содержание ребенка.
Налоговый Кодекс РФ (далее – Кодекс), на первый взгляд, содержит противоречивые сведения. Так, в ст.333.19 указано, что размер госпошлины по искам о материальном содержании детей в 150 р., в отдельных случаях размер удваивается. В подтверждение этой нормы Гражданский Кодекс регламентирует стоимость иска в спорах о взыскании алиментов так, что она формируется из совокупности годовых платежей (ч.1 ст.91).
Другая норма Кодекса – ст. 333.36 – снимает обязанность платить госпошлину по делам, касающимся взыскания алиментов. По мнению Верхнового Суда РФ, никакого противоречия нет. Эта статья является специальной нормой, в то время, как ст.333.19 – общей. В делах о взыскании алиментов следует руководствоваться тем, что истец освобождается от уплаты госпошлины.
Но неустойка за просрочку в выплате денег на материальное содержание ребенка не относится к этому случаю. Однако положения ст.336.36 освобождают от уплаты госпошлины в случае подачи иска о защите прав и законных интересов детей (пп.1.15).
Таким образом, обращение в суд по вопросу о взыскании неустойки по алиментам на детей освобождены от уплаты госпошлины.
Указанная выше норма Гражданского Кодекса в судебной практике не применяется, поэтому практикующие юристы, семейные адвокаты ее игнорируют. Подавая иск и указывая причину неуплаты госпошлины, необходимо сослаться на рассмотренную выше статью Кодекса.
Поскольку к иску нужно приложить расчет неустойки, его рекомендуется провести самостоятельно. Он вписывается в текст обращения либо может составляться отдельным документом, которое прилагается к иску.
Высчитывается неустойка по закону по формуле Н=С×Д×0,5/100, где:
Если размер неустойки был определен соглашением между супругами, то формула выглядит так Н=С×Д×П, где:
В некоторых случаях плательщики могут частично перечислить деньги в счет алиментов. Поскольку задолженность перед получателем все равно остается, он имеет право требовать неустойку. В этом случае меняется значение долга, который определяется как разница между установленным размером алиментов и частичным взносом.
Для наглядности ниже примеры из юридической практики.
Задолженность по алиментам на 1 сентября 2017 года сформировалась за предыдущие три месяца и составила:
Соглашение не составлялось, поэтому расчет проводился по закону по указанной выше формуле Рассчитывают неустойку по алиментам по формуле Н=С×Д×0,5/100.
Таким образом, размер неустойки составляет:
Совокупная неустойка за три летних месяца составила 12,03 т.р. Общая сумма иска составила 14+14+12+12,03=52,03 т.р.
В другом методе подсчета нужно заранее сделать поправку на количество дней, которые не выплачивались алименты за конкретный месяц на 1 сентября:
Таким образом, размер неустойки составляет:
Совокупное значение неустойки 5,52+4,34+2,17=12,03 т.р. Как и в предыдущем методе подсчета, общая сумма иска составила 14+14+12+12,03=52,03 т.р.
Приставы могут самостоятельно провести расчет неустойки. Они подают его в форме таблицы. Для этого получателю алиментов достаточно подать заявление тому судебному приставу, который ответственен за взыскание этих средств.
Примечательно, что расчет приставами подается в форме таблицы. Такой подход рекомендуется и при самостоятельном составлении документа. Он приобретает наглядную форму, с ним легче убеждать суд в удовлетворении исковых требований, а также решать вопрос в досудебном порядке.
Сверху в таблице предусмотрены следующие колонки:
Для рассмотренного выше случая таблица выглядит так:
Начало периода | Окончание периода | Задолженность на начало периода | Начислено | Поступило | Задолженность на конец периода | Количество дней для расчета | Неустойка за день | Всего начислено неустойки |
01.06.17 | 30.06.17 | 12 т.р. | 0 | 12 т.р. | 30 | 60 р. | 1,8 т.р. | |
01.07.17 | 31.07.17 | 13,8 т.р. | 14 т.р. | 0 | 27,8 т.р. | 61 | 130 р. | 4,03 т.р. |
01.08.17 | 31.08.17 | 31,83 т.р. | 14 т.р. | 0 | 45,83 т.р. | 92 | 200 р. | 6,2 т.р. |
Общая задолженность на 1 сентября 2017 года составляет 52,03 т.р.
В начале документа посередине вписывается название – расчет неустойки. Далее, строкой ниже, записывается истец, еще ниже – должник. Если расчет подается в рамках судебного разбирательства, а не вместе с иском, записывается номер дела. Еще ниже – период, в данном случае с 1.06. по 1.09.2017 года.
Нередко плательщика принимают меры к тому, чтобы скрыть доходы или теряют работу. В этом случае они становятся на учет в центр занятости. Судебные приставы направляют таблицу в это учреждение. С момента его получения именно главный бухгалтер несет ответственность за начисление алиментов своевременно.
Другой случай – выплаты не проведены или не вовремя перечислены, но плательщик передавал деньги на ребенка как подарок. Такие средства не принимаются во внимание в качестве погашения образовавшейся задолженности.
Иск предъявлен к плательщику алиментов, в котором выдвинуты требования уплатить:
Последняя рассчитана по закону, с учетом полпроцента за каждый день просрочки. Мировой судья принял решение по назначении неустойки в размере 5 т.р. Мотивация – низкая заработная плата ответчика, которая не позволяет платить такие суммы.
Истец недовольна таким решением, подает апелляцию в городской суд, который оставляет ее первоначальное решение без изменений. В областном суде обратили внимание, что просрочка платежей вызвана не умышленными действиями ответчика, а недобросовестными действиями его работодателя. Дополнительно было установлено, что на момент подачи иска ребенок ответчика достиг совершеннолетия. Дело было возвращено мировому судье на повторное рассмотрение.
В другом случае суд рассматривал иск опекуна ребенка, его бабушки, к матери малыша. Требование к ответчице – выплатить задолженность в 42 т.р. и неустойку в 15,5 т.р. В ходе заседания установлено, что неустойка рассчитана неверно, она на 2 т.р. должна быть меньше. В остальном иск удовлетворен полностью, включая скорректированный размер неустойки.
Перед обращением в суд рекомендуется обратиться к профессиональному семейному юристу. Он проконсультирует, ознакомит с перспективами дела и даст пошаговый алгоритм дальнейших действий. Такие предусмотрительные действия позволят избежать ошибок в спорах между бывшими супругами или опекунами и родителями ребенка.
Переварцев Михаил Викторович
Опытный адвокат в сфере семейных правоотношений. Более 12 лет успешной практики в спорах, связанных со взысканием алиментов, разделом имущества и определением порядка общения с детьми.