Содержание:
Если бывший муж подал на уменьшение алиментов в суд, это не означает, что иск будет удовлетворен полностью или частично. Заявители допускают ошибку, полагаясь только на одно основание, которое формально дает право платить денег меньше на первых детей. Однако судьи требуют более существенных и полных оснований, их документальное обоснование. Его отсутствие приводит к тому, что в исковых требованиях отказывают.
При разводе бывшие супруги решают вопрос по материальному содержанию детей. Семейный Кодекс обязывает родителей обеспечивать ребенка всем необходимым. Эта обязанность сохраняется, если один отец (или мать):
Устанавливается размер алиментов тремя способами:
Если разводящиеся родители смогут самостоятельно решить этот вопрос, рекомендуется все основные условия – размер материального содержания, порядок выплаты – занести в соглашение. Это упростит урегулирование споров, которые возможны в будущем.
В суд отправляются в том случае, если полюбовно решить вопрос с алиментами не удается, возникли спорные моменты по размеру и порядку выплаты, по которым супруги не могут достичь согласия. Истцом выступает родитель, с которым остается жить ребенок (как правило, мать).
Бывший муж может перечислять деньги без соглашения, приказа или решения суда. Это не в его интересах, потому что мать детей может подать в суд и востребовать алименты за прошедший период (3 последних года). Придется доказывать, что деньги фактически выплачивались, но сделать это непросто, особенно, если они передавались наличными из рук в руки.
В первых двух случаях размер алиментов меняется:
Хорошие взаимоотношения между разведенными родителями позволяют не доводить вопрос материального обеспечения детей до суда. Они могут, как в самом начале составить соглашение, так и впоследствии внести в него изменения или составить новое. И в первом, и во втором случае требуется идти к нотариусу, иначе измененный или новый документ не будет иметь юридической силы.
В суд направляются, если размер и порядок выплаты алиментов устанавливался:
И в первом, и во втором (особенно) случае требуются основания для уменьшения суммы, предназначенной для материального содержания ребенка. Если мать может согласиться с любыми доводами и аргументами бывшего супруга и подписать новое соглашение, суд необходимо убедить в следующем:
К таким основаниям у алиментоплательщика относят:
Для снижения размера алиментов могут быть причины, связанные с ребенком, на которого они перечисляются, а именно:
Правильно обоснованное и документально подтвержденное основание позволяет снизить размер алиментов.
Если из суда пришла повестка в суд по исковому заявлению, который подал бывший супруг, – это не повод для беспокойства. Наличие оснований, даже существенных, не означает, что требования заявителя будут удовлетворены.
Любое основание, даже рождение других детей, требует от истца документального подкрепления. Не всегда суда достаточно предъявить свидетельство о рождении, чтобы он снизил размер алиментов.
Все основания истец обязан указать в заявлении, а ответчик имеет право ознакомиться с ними. Поэтому действия бывшей супруги следующие:
Уже на этапе консультации эта помощь может включать в себя:
Если бывший супруг не специалист в сфере права, действует самостоятельно, уже этой помощи может быть достаточно, чтобы эффективно противостоять ему в суде. Но рекомендуется нанять семейного адвоката для представления интересов в суде. Это универсальная рекомендация в ситуации, когда муж подал на уменьшение алиментов, что делать для защиты своих интересов – подскажет практикующий специалист в сфере права.
Неявные причины обращения за помощью к практикующим специалистам:
Руководствоваться одной статьей из старого кодекса, который принесла соседка, – не лучшая линия поведения, чтобы отстоять интересы ребенка. Комбинация нескольких норм и положительная репутация адвоката – это то, что способно разрушить даже изначально сильную позицию истца.
Зависит от того, какие основания привел в иске бывший супруг. Например, как показывает практика, появление еще одного ребенка не является поводом для уменьшения алиментов. Истцу отказывают в требованиях, аргументируя следующим:
Разумеется, чтобы отстоять права ребенка в суде, матери придется представить:
Не соглашаясь с доводами истца, на суде можно заявить об отсутствии доказательств, что истец материально содержит второго ребенка. Конечно, если он не приложил к заявлению приказ о назначении алиментов на второго ребенка или соглашение с новой супругой.
Ухудшение здоровья – это основание, которое требует тщательного документального подтверждения. Обычной медицинской справки из поликлиники недостаточно. Инвалидность, ухудшение здоровья, которое повлекло потерю трудоспособности или прежней профессиональной пригодности подкрепляется выводом медицинской социальной экспертизы (МСЭ). Без нее в иске бывшего мужа откажут. Поэтому в суде ответчику нужно акцентировать на это внимание.
Но даже наличие всех справок, решений или приказов о назначении алиментов на другого ребенка, не означает, что суд удовлетворит иск. Если муж подал на уменьшение алиментов, как выиграть суд – это трудный вопрос больше для него, а не для его бывшей супруги. Нередко требования бывших мужей отклоняют по следующей причине:
Вполне справедливое утверждение. Если мужчина решил сделать ответственный шаг и завести еще одного ребенка, он обязан обеспечить достойное материальное содержание всех его детей. Матери-одиночки могут использовать этот аргумент для защиты в суде.
Примеры неожиданных решений не одиночны. Они доказывают, что появление других детей не является исключительным поводом для снижения размера алиментов. Например, в исковых требованиях об уменьшении материальных выплат на первого ребенка с 25% до 16,5% в связи с появлением второго ребенка суд отказал. Причина – при уменьшении алиментов уровень обеспеченности всех членов второй семьи плательщика превысит размер выплат на первого ребенка.
В другом заявлении истец просил уменьшить размер выплат из-за появившейся задолженности. В обосновании бывший муж указал, что потерял документы и не может по этой причине устроиться на работу. Суд отказал в требованиях по двум причинам:
Еще один наглядный пример. Бывший муж подал иск по снижению размера выплат на ребенка в связи с ухудшением здоровья. Кроме того, в заявлении он ссылался на наличие кредита и больших расходов на жилье. Суд отказал ему, ссылаясь на следующее:
Последний случай – показательный. Это ошибочная тактика, когда бывший муж пытается уменьшить алименты в связи с тем, что у него большой доход, но ссылается на другие обстоятельства. Такие дела сложные и требуют обоснования:
Ошибка заявителя облегчила защиту ответчика, размер выплат на ребенка остался прежним.
Тот факт, что муж подал на уменьшение алиментов, не означает снижение их размера. Предстоит суд, в котором заявителю придется документально подтверждать свои требования. Сделать это непросто, особенно без специалиста в сфере права. И, наоборот, мать ребенка находится в выгодном положении, ей легче себя защищать.
Даже веские основания могут быть разбиты простым требованием доказать, что нельзя найти более оплачиваемой работы. Ухудшение здоровья – это скользкий повод, который не дает гарантий, что суд удовлетворит иск. А привлечение семейного адвоката к защите интересов ребенка резко повышает шансы его матери на выигрыш в суде.
Переварцев Михаил Викторович
Опытный адвокат в сфере семейных правоотношений. Более 12 лет успешной практики в спорах, связанных со взысканием алиментов, разделом имущества и определением порядка общения с детьми.